Анализ результатов государственной итоговой аттестации в 9-х классах в 2011/2012 учебном год
Анализ результатов государственной итоговой аттестации в 9-х классах в 2011/2012 учебном год icon

Анализ результатов государственной итоговой аттестации в 9-х классах в 2011/2012 учебном год



НазваниеАнализ результатов государственной итоговой аттестации в 9-х классах в 2011/2012 учебном год
Дата конвертации26.04.2013
Размер206.4 Kb.
ТипАнализ

ГБОУ СОШ с. Бузаевка

Анализ результатов государственной итоговой аттестации в 9-х классах


В 2011/2012 учебном году из 11 выпускников основной школы к итоговой аттестации было допущено 11 человек (1 обучающийся 8 вида проходил итоговую аттестацию с СКОУ).

В соответствии с письмом Министерства образования и науки Самарской области «О проведении в 2011/2012 году государственной (итоговой) аттестации обучающихся Самарской области, освоивших основные общеобразовательные программы основного общего образования» в этом году выпускники основной школы проходили государственную (итоговой) аттестацию по русскому языку и математике в новой форме в обязательном порядке. Предметы по выбору (два экзамена) девятиклассники сдавали в новой форме (ГИА) и в традиционной форме.

Предмет

Класс

Кол-во выбравших

%

Информатика и ИКТ

9

1

10

Физическая культура

9

10

100

МХК

9

7

70

Обществознание

9

2

20

10 обучающихся получили аттестаты об окончании основной школы, из них 2 человека – (Федоров В.; Салманов В.) окончили 9 классов с отличием и получили аттестаты особого образца.

^ Результаты государственной итоговой аттестации в 9-х классах


Учитель

Класс

Предмет


Форма экзамена

Изучало

Сдавало

Успевае-мость,

Чел.
, %


Качество (на «4» и «5»)

Чел., %

Чел.

%

ГИА с использованием заданий стандартизированной формы

Разоренова И.А.

9

Русский язык

ГИА


10

10

100%

100%

7

70%

Калимуллина Л.Г.

9

Алгебра

ГИА


10

10

100%

90%

6

60%

Чернова О.В.

9

Информатика

ГИА

10

1


10%

100%

1

100%

Михальченко Н.Н.

9

Обществознание

ГИА

10

2

20%

100%

1

50%

^ Традиционная форма

Калимуллина Л.Г.

9

Алгебра Тр.форма

(повторно)




1




100%

-

Сафонова Н.Ф.

9

МХК

10

7

70%

100%

4

57%

Кондратьев А.Н.

9

Физическая культура

10

10

100%

100%

6

60%



Сравнительная таблица результатов итоговой (государственной) аттестации выпускников 9-х классов в новой форме (ГИА) за 2011/2012 учебный год



Предмет

сред. балл по пятибалльной системе по школе

Средний балл

по округу

Средний балл

по региону

Русский язык

4,2







Математика

3,9







Информатика

5







Обществознание

3,5








Сравнительная таблица результатов итоговой аттестации в 9-х классах

(по учебным годам)

Результаты ГИА в 9 классе

Год

Предмет

2010

2011


2012


Математика

2

3

4

5

2

3

4

5

2

3

4

5

1

5

1

0

0

2

4

0

1

3

2

4

Русский язык

0

5

2

0

0

4

1

1

0

3

2

5

Обществознание

























0

1

1

0

Информатика

























0

0

0

1



^ Динамика качества знаний по русскому языку

в 9 классе (последние за 3 года)


год

средний балл

сред. балл по пятибалльной системе

успеваемость

качество

2009-2010

28

3,3

100%

28%

2010-2011

28,8

3,5

100%

33%

2011-2012

35,4

4,2

100%

70%



^ Динамика качества по математике

в 9 классе (последние за 3 года)



год

средний балл

сред. балл по пятибалльной системе

успеваемость

качество

2009-2010

9,1

3,0

100%

14%

2010-2011

16,0

3,7

100%

67%

2011-2012

19,2

3,9

90%

60%


^ Результаты ГИА по обществознанию


год

средний балл

сред. балл по пятибалльной системе

успеваемость

качество

2009-2010

Не сдавали










2010-2011

Не сдавали










2011-2012

25,5

3,5

100%

50%


^ Результаты ГИА по информатике


год

средний балл

сред. балл по пятибалльной системе

успеваемость

качество

2009-2010

Не сдавали










2010-2011

Не сдавали










2011-2012

21

5

100%

100%



По обязательным предметам – русскому языку и математике – с экзаменационными заданиями справились 90% обучающихся основной школы. Следует отметить, что 1 обучающийся – не справился с заданиями ГИА по одному обязательному предмету.

Неудовлетворительные оценки получили:

-по математике – 1 обучающийся – Бахметьева О.(10%)

Качественные показатели по результатам ГИА по обязательным предметам:

  • выросли по сравнению с прошлым учебным годом:

- по русскому языку – на 37%;

  • снизились по сравнению с прошлым учебным годом:

- по математике – на 7%.

Обучающийся, получивший неудовлетворительную оценку на экзаменах математике в новой форме, повторно сдавал экзамен в традиционной форме. При этом получил удовлетворительную оценку.


Экзамены по выбору в новой форме выпускники основной школы сдавали по 2 предметам из 11-ти возможных. Предпочтение было отдано обществознанию (сдавали 2 человек - 20% от изучавших предмет), информатика и ИКТ (сдавал 1 человек – 10%).

На экзаменах по выбору в традиционной форме предпочтение было отдано предметам – МХК (сдавали 7 человек – 70% от числа изучавших), физкультуре (сдавали 10 человек – 100%).

По результатам экзаменов в традиционной форме большинство выпускников основной школы подтвердили свои годовые оценки, при этом

- по МХК сдали выше годовой – 3 человек (30%);

- по физкультуре сдали ниже годовой – 5 человека (50%).


Сравнительная таблица результатов итоговой (государственной) аттестации выпускников 9-х классов в новой форме (ГИА) за 2011/2012 учебный год



Учитель

Предмет

сред. балл

по школе

Средний балл

по округу

Средний балл

по региону

Разоренова И.А.

Русский язык

35,4

32,4

32,4

^ Калимуллина Л.Г..

Математика

19,2

15,2

14,9

^ Чернова О.В.

Информатика

21

14,2

17,5

^ Михальченко Н.Н.

Обществознание

25,5

23,8

24


Результаты ГИА по всем учебным предметам, которые обучающиеся сдавали в стандартизированной форме выше региональных и окружных.


В целом наблюдается тенденция перехода к новой форме сдачи экзаменов за курс основной школы по всем учебным предметам, так как такая форма является независимой экспертной оценкой знаний. Поэтому педагогам необходимо изучить методики подготовки учеников к новой форме экзаменов за курс основной школы, с начала учебного года ориентировать 9-тиклассников на выбор экзаменов и готовиться к их успешной сдачи.


Выводы:

Из приведенных данных можно сделать вывод, качество знаний по обязательным предметам и предметам по выбору на высоком уровне. Неудовлетворительную оценку по математике получил один ученик. Качество знаний по обязательным предметам в 9 классе по сравнению с прошлым годом понизилось по математике на 7%, возросло по русскому языку на 37%. Выпускники выбрали для сдачи экзамена такие предметы:

в форме ГИА:

- обществознание (качество знаний 50%);

- информатика и ИКТ (качество знаний 100%);

в традиционной форме:

-физическая культура (качество знаний 60%);

-МХК (качество знаний 57%).


^ Анализ результатов государственной (итоговой) аттестации в 11-х классах


В 2011/2012 учебном году из 4 выпускников средней школы к государственной итоговой аттестации ф форме ЕГЭ было допущено 4 человека. Остальные экзамены выпускники могли выбрать по желанию, в зависимости от намерений дальнейшего продолжения учебы в ВУЗах или колледжах.


^ Результаты обязательных ЕГЭ 2011/2012 учебного года




Учитель

Предмет

Изучало

сдавало

Мин

балл


Средний балл

по школе

Средний балл по

округу

Средний балл по

региону

Чел

%

Калимуллина Л.Г..

математика

4

4

100%

24

33

46,2

46,5

Разоренова И.А.

русский язык

4

4

100%

36

57

62,2

64,9




Предмет

Количество выпускников, набравших ниже минимального количества баллов

Количество выпускников, набравших минимальное количество баллов

Средний тестовый балл

Чел.

%

Чел.

%

Математика

нет




1

25%

33

Русский язык

нет




нет




57



^ Результаты ЕГЭ по выбору 2011/2012 учебного года




Учитель

Предмет

Изучало

Сдавало

Мин

балл


Средний балл

по школе

Средний балл по

округу

Средний балл по

региону

Чел

%

Михальченко Н.Н.

Обществознание

4

1

25%

39

55

54,5

58,2




Предмет

Количество выпускников, набравших ниже минимального количества баллов

Количество выпускников, набравших минимальное количество баллов

Средний тестовый балл

Чел.

%

Чел.

%

Обществознание

нет




нет




55



Русский язык в форме ЕГЭ сдавали 4 человека. Все выпускники набрали выше минимального количества баллов. Наименьший бал – 49 при минимальном 36. Средний балл по школе составляет – 57. То есть сдачу экзамена по русскому языку следует считать успешной.

Математику в форме ЕГЭ сдавали 4 человека. 75% обучающихся 11 класса набрали выше минимального количества баллов. Минимальное количество баллов (24) набрала Чумаченко К. - 1 человек (25%). Самый высокий балл по математике получил Нилов Анатолий. – 40. Средний балл по школе составляет –33.

По обязательным предметам средние баллы по школе ниже средних баллов по округу и региону.

Экзамен по выбору (обществознание) сдавал один обучающийся. Обучающийся набрал выше минимального количества баллов. Наименьший бал – 55 при минимальном 39. Средний балл по школе составляет – 55. То есть сдачу экзамена по обществознанию следует считать успешной. Средний балл по школе выше, чем средний балл по округу, ниже на 2,8 чем по региону.

По всем остальным ЕГЭ по выбору выпускники справились. Однако, средние баллы по обязательным предметам ниже средних баллов по округу и региону, при этом по обществознанию выше, чем по округу.


Сравнительная таблица итоговой аттестации (по годам)



Предмет

2009/2010

2010/2011

2011/2012

Средний балл

по школе

Средний балл

по школе

Средний балл

по школе

Русский язык

57,8

60,25

57

Математика

41,2

52,5

33

Обществознание

57

72

55


При сравнении результатов ЕГЭ за три последних года видно, что увеличивается качество по предметам – русский язык, математика (которые являются обязательными). Не стабильная динамика среднего балла за ЕГЭ по обществознанию. Поскольку предметы по выбору выпускники согласуют со своими намерениями дальнейшего продолжения образования, то выбирают предметы, по которым они более успешны, которые им интересны. Однако, результаты по предметам по выбору не очень высоки. Педагогам необходимо тщательнее подходить к вопросам подготовки выпускников к ЕГЭ по выбору.


^ Таблица сравнительных результатов ЕГЭ в 11 классе региона, округа и школы


Год

Предмет

2010

2011

2012


Математика

Регион

Округ

школа

Регион

Округ

Школа

Регион

Округ

школа

47,9

43,4


41,2


50,95

49,2

52,5

46,5

46,2

33

Русский язык

62,6

58,3


57,8


65,2

60,7

60,3

64,9

62,2

57

Обществознание

58,8

55,6


57


59,1

55,7

72

54,5

58,2

55



Зам дир. по УВР Н.Н. Михальченко




Похожие:

Анализ результатов государственной итоговой аттестации в 9-х классах в 2011/2012 учебном год iconАнализ государственной итоговой аттестации мкоу глуховской средней общеобразовательной школы в 2011-2012 учебном год
I. Анализ работы школы по подготовке выпускников к государственной (итоговой) аттестации за 2011-2012 учебный год
Анализ результатов государственной итоговой аттестации в 9-х классах в 2011/2012 учебном год iconПлан-график по подготовке к проведению государственной (итоговой) аттестации выпускников 9 классов мбоу «сош №29» в 2011-2012 учебном году
Изучение нормативно-правовой базы проведения государственной (итоговой) аттестации в 9 классах в 2011-2012 учебном году
Анализ результатов государственной итоговой аттестации в 9-х классах в 2011/2012 учебном год iconАнализ результатов проведения государственной итоговой аттестации в 2010-2011 учебном год
Государственная итоговая аттестация в моу оош №21 проводилась на основании Положения о государственной (итоговой) аттестации выпускников...
Анализ результатов государственной итоговой аттестации в 9-х классах в 2011/2012 учебном год iconАнализ результатов государственной (итоговой) аттестации выпускников 9 классов за курс основного общего образования 2011/2012 учебный год

Анализ результатов государственной итоговой аттестации в 9-х классах в 2011/2012 учебном год iconПлан заседаний мо учителей естественно-математического цикла № п\п Содержание работы Ответственные Август 1 Анализ работы мо за 2011 -2012 учебный год
Анализ результатов итоговой аттестации по предметам естественно-математического цикла в 2011 -2012 учебном году
Анализ результатов государственной итоговой аттестации в 9-х классах в 2011/2012 учебном год iconПравила заполнения бланков ответов участников государственной (итоговой) аттестации в IX классах Описание форм бланков ответов участника государственной (итоговой) аттестации в IX классах
Бланк ответов ав предназначен для записи участником государственной (итоговой) аттестации в 9 классах (далее гиа) ответов на задания...
Анализ результатов государственной итоговой аттестации в 9-х классах в 2011/2012 учебном год iconПлан подготовки выпускников 9-го класса к государственной (итоговой) аттестации в 2011-2012 учебном году
Административное совещание «Анализ результатов гиа по новой форме в IX классе в 2011 году» (качество образовательной подготовки выпускников,...
Анализ результатов государственной итоговой аттестации в 9-х классах в 2011/2012 учебном год iconАнализ результатов проведения государственной (итоговой) аттестации выпускников 9-х классов мбоу оош №14 с участием территориальной экзаменационной комиссии в 2012 год
Анализ результатов проведения государственной (итоговой) аттестации выпускников 9-х классов мбоу оош №14 с участием территориальной...
Анализ результатов государственной итоговой аттестации в 9-х классах в 2011/2012 учебном год iconПлан подготовки выпускников 11-х классов к государственной (итоговой) аттестации в 2011-2012 учебном году
Заседание районных предметных методических объединений по теме: «Анализ результатов егэ – 2011г. Подготовка учителей и учащихся к...
Анализ результатов государственной итоговой аттестации в 9-х классах в 2011/2012 учебном год iconО проведении промежуточной (итоговой) аттестации в 2012-13 учебном году
В связи с окончанием 2012- 13 учебного года, подготовкой к промежуточной (итоговой) аттестации в 2012-13 учебном году в 2-8 классах,...
Разместите кнопку на своём сайте:
Документы


База данных защищена авторским правом ©lib.podelise.ru 2000-2014
При копировании материала обязательно указание активной ссылки открытой для индексации.
обратиться к администрации
Документы

Разработка сайта — Веб студия Адаманов