Анализ итоговой аттестации выпускников 9 класса 2012 год
Анализ итоговой аттестации выпускников 9 класса 2012 год icon

Анализ итоговой аттестации выпускников 9 класса 2012 год



НазваниеАнализ итоговой аттестации выпускников 9 класса 2012 год
страница1/3
Дата конвертации15.09.2012
Размер457.75 Kb.
ТипРуководство
  1   2   3


АНАЛИЗ ИТОГОВОЙ АТТЕСТАЦИИ

ВЫПУСКНИКОВ 9 КЛАССА 2012 ГОДА




При проведении государственной итоговой аттестации учащихся 9 класса школа руководствовалась Положением о проведении итоговой аттестации и другими нормативными документами федерального, регионального и муниципального уровней. Экзаменационный материал (традиционная форма) 9 класса был подготовлен учителями своевременно, утверждён методистами предметных районных объединений, рассмотрен на заседаниях школьных методических объединений. Нормативные документы подготовлены в срок. Для учителей и учащихся были оформлены стенды в соответствии с инструкциями по проведению итоговой аттестации.

Как видно из таблицы, из 68 полученных на экзаменах оценок 14 отличных – это 21% (2011 год – 10%, 2010 год – 11%, 2009 год - 34%, 2008 год - 16%, 2007 год - 18%), то есть неплохой результат. Отличные оценки на экзаменах получали только 5 выпускников – Аваков Н., Богомазов А., Иванова Н., Науменко В. и Огнева Т. Оценок «4» в 2012 году было только 15% (2011 – 45%, 2010 год – 28%, 2009 год - их 52%, 2008 год - 34%, 2007 год - 36%), то есть очень мало. Это показывает большой разрыв среди обучающихся на 4 и 5, и обучающихся на 3. Оценок «3» очень много - 60% (2011 год – 40%, 2010 год – 56%, 2009 год - 14%, 2008 год - 42%, 2007 год - 45%). За наблюдаемый период это самое большое значение. Есть и двойки – их 4%. В 2009 году двоек не было совсем, в 2010 году было 6%, в 2011 году – 5%.

Следует признать, что ряд учеников слабо подготовились к итоговой аттестации. Из экзаменов по выбору учеников следует выделить с негативной стороны следующие:

  • Обществознание – Каплун А. и Рязанцев Н. (учитель Матынов В.С.);

  • ОБЖ – Воронов Г., Настакалов Р., Попов А., Рачила В. (учитель Романов В.А.);

  • Физика – Волошин Е. (учитель Полехина Н.В.);

  • Физическая культура – Воронов Г., Настакалов Р., Полях В. (учитель Огнев И.А.).


Ученики вечерней школы Таржанов А. и Мустафаева Р. также успешно прошли итоговую аттестацию, показав при этом невысокие знания.

С положительной стороны следует отметить следующих выпускников 9 класса. Богомазов А. – сдал все экзамены на «отлично» и получил аттестат особого образца. Была близка к такому же результату и Огнева Т., но на экзамене по русскому языку в новой форме получила «4», не добрав 1 балл до «5». Иванова Н. также получила только одну оценку «4», но по математике.


Результаты итоговой аттестации учащихся 9 класса.





п/п

Предмет

Учитель

(кол-во)

Получили

оценки

В сравнении с годовой оценкой

ниже

совпадает

выше


1

Русский

язык

(новая форма)


Полях З.В.

(17)

«5»-3

-

1

2

«4»-4

1

2

1

«3»-7

-

7

-

«2»-3

3

-

-


2


Алгебра

(новая форма)


Козина Е.А.

(17)


«5»-3

-

2

1

«4»-3

1

2

-

«3»-11

-

9

2

«2»-0

-

-

-


3


ОБЖ


Романов В.А.

(12)

«5»-1

-

-

1

«4»-3

-

2

1

«3»-8

1

7

-

«2»-0

-

-

-


4


Физика


Полехина Н.В.

(7)

«5»-3

-

3

-

«4»-0

-

-

-

«3»-4

-

4

-

«2»-0

-

-

-


5


Литература


Круц А.О.

(1)

«5»-0

-

-

-

«4»-0

-

-

-

«3»-1

1

-

-

«2»-0

-

-

-


6


География


Строкова Т.В.

(2)

«5»-2

-

2

-

«4»-0

-

-

-

«3»-0

-

-

-

«2»-0

-

-

-


7


Физическая культура


Огнёв И.А.

(8)

«5»-0

-

-

-

«4»-0

-

-

-

«3»-8

4

4

-

«2»-0

-

-

-


8

Обществознание



Матынов В.С.

(2)

«5»-0

-

-

-

«4»-0

-

-

-

«3»-2

-

2

-

«2»-0

-

-

-


9

Английский язык

Рыбченко А.С.

(1)

«5»-1

-

1

-

«4»-0

-

-

-

«3»-0

-

-

-

«2»-0

-

-

-


10

Французский язык

Жильцова Н.В.

(1)

«5»-1

-

1

-

«4»-0

-

-

-

«3»-0

-

-

-

«2»-0

-

-

-


Итого (68)

«5»-14

-

10

4

«4»-10

2

6

2

«3»-41

6

33

2

«2»-3

3

-

-

Всего

68

11

49

8

Сводная таблица

уровня обученности (%)

выпускников 9 класса


Предмет

Год аттестации

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

Русский (устно)

100

100

100

100

100

100










Русский (письменно)

100

100

100

100

100

100

85

87

82

Алгебра (письменно)

100

100

100

100

96

100

93

100

100

ОБЖ

100

79

100

100

100

100

100

89

100

Литература (устно)

100

100

100

100













100

Биология










80

100

100

100







География

100

100

100

100

100

100

100

100

100

Физика

100

100

100

100




100

100

100

100

Физическая культура

100

89

100

100

100

100

100

100

100

Французский язык

100

100




100

100

100







100

Английский язык

























100

Геометрия

100













100

100

100




Информатика

100

























Граждановедение

Обществознание

50

100

88




50





100


100


100

История







100





















Сводная таблица

качества обученности (%)

выпускников 9 класса





Год аттестации

Предмет

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

Русский (устно)

14

100

50

100

44

100










Русский (письменно)

29

53

33

48

50

100

22

47

41

Алгебра (письменно)

53

39

42

45

67

75

30

40

35

ОБЖ

55

36

27

45

36

67

48

44

33

Литература (устно)

0

100

100

20













0

Биология










80

100

100

100







География

100

100

100

100

75

100

80

100

100

Физика

75

100

100

50




100

100

80

43

Физическая культура

100

66

88

86

50

71

40

60

0

Французский язык

100

100




66

67

67







100

Английский язык

























100

Геометрия

100













100

50

100




Информатика

100

























Граждановедение

Обществознание

0

75

38




0





67


50


0

История







100






















год

В сравнении с годовой оценкой (%)

ниже

совпадает

выше

2004

27

61

12

2005

19

67

14

2006

7

75

18

2007

14

75

11

2008

16

54

26

2009

16

52

33

2010

28

61

11

2011

13

62

25

2012

16

72

12


Отрицательным явлением можно считать несоответствие экзаменационной и годовой оценок. С 2007 года до 2009 года данный показатель ухудшался. До половины всех экзаменационных оценок не совпадали с годовыми результатами (большая часть были завышены). Последние 3 года наметилась тенденция к стабилизации результатов итоговой аттестации. В 2012 году только 16% оценок – оказались ниже и 12% – выше годовых (этот результат можно признать удовлетворительным).


  1   2   3




Похожие:

Анализ итоговой аттестации выпускников 9 класса 2012 год iconАнализ результатов проведения государственной итоговой аттестации в 2010-2011 учебном год
Государственная итоговая аттестация в моу оош №21 проводилась на основании Положения о государственной (итоговой) аттестации выпускников...
Анализ итоговой аттестации выпускников 9 класса 2012 год iconПлан мероприятий по подготовке и проведению государственной (итоговой) аттестации в форме егэ выпускников 11 класса на 2012-2013 учебный год
Планирование мероприятий по проведению государственной (итоговой) аттестации выпускников 11 класса в текущем году
Анализ итоговой аттестации выпускников 9 класса 2012 год iconПлан мероприятий по подготовке и проведению государственной (итоговой) аттестации выпускников 9 класса на 2012-2013 учебный год
Планирование мероприятий по проведению государственной (итоговой) аттестации выпускников 9 класса в текущем году
Анализ итоговой аттестации выпускников 9 класса 2012 год iconАнализ государственной итоговой аттестации мкоу глуховской средней общеобразовательной школы в 2011-2012 учебном год
I. Анализ работы школы по подготовке выпускников к государственной (итоговой) аттестации за 2011-2012 учебный год
Анализ итоговой аттестации выпускников 9 класса 2012 год iconАнализ результатов государственной итоговой аттестации в 9-х классах в 2011/2012 учебном год
В 2011/2012 учебном году из 11 выпускников основной школы к итоговой аттестации было допущено 11 человек (1 обучающийся 8 вида проходил...
Анализ итоговой аттестации выпускников 9 класса 2012 год iconПлан организационно-педагогических мероприятий по подготовке и проведению государственной( итоговой) аттестации обучающихся 11 класса единого государственного экзамена моу сош с. Большая Рельня на 2011-2012 учебный год
Вопрос на педагогическом совете «Педагогические условия обеспечения качество подготовки и проведения государственной (итоговой) аттестации...
Анализ итоговой аттестации выпускников 9 класса 2012 год iconРасписание государственной (итоговой) аттестации выпускников 9 класса мбоу марьевской сош 2012 2013 учебный год
Расписание государственной (итоговой) аттестации выпускников 9 класса мбоу марьевской сош
Анализ итоговой аттестации выпускников 9 класса 2012 год iconСправка по итогам проведения государственной (итоговой) аттестации выпускников 9 класса мбоу оош №21за 2011-2012 учебный год
Государственная (итоговая) аттестация выпускников 9 класса мбоу оош №21 осуществлялась в соответствии с федеральными, региональными....
Анализ итоговой аттестации выпускников 9 класса 2012 год iconАнализ государственной (итоговой) аттестации выпускников 9, 11 классов в 2012 г 9 классы На конец 2011-2012 учебного год
Рмо учителей географии и два экзамена по выбору учащихся. Для поступления в 10-е профильные классы необходимо было сдать экзамены...
Анализ итоговой аттестации выпускников 9 класса 2012 год iconПлан мероприятий по проведению разъяснительной работы о порядке проведения государственной итоговой аттестации выпускников 9-х класса в 2012 году в моу романовская сош №12
Разработка памятки для выпускников и родителей «Это должен знать каждый» об особенностях проведения государственной (итоговой) аттестации...
Разместите кнопку на своём сайте:
Документы


База данных защищена авторским правом ©lib.podelise.ru 2000-2014
При копировании материала обязательно указание активной ссылки открытой для индексации.
обратиться к администрации
Документы

Разработка сайта — Веб студия Адаманов